> > > > SAV de la F1 : le Mag' du 4 juillet 2012

SAV de la F1 : le Mag' du 4 juillet 2012

Avant le Grand Prix de Grande-Bretagne, le SAV de la F1 revient avec ses chroniqueurs sur les principales actus du moment et répond aux questions de certains de ses auditeurs.

© Getty Images© Getty Images

Après un Grand Prix d'Europe haletant, la Formule Un s'apprête à revenir une fois de plus là où tout a commencé, à Silverstone. Actualité brulante oblige, l'équipe du SAV de la F1 revient sur l'accident de Maria de Villota lors d'essais pour le compte de Marussia, mais n'oublie pas de s'intéresser aux démêlés judiciaires à venir pour Bernie Ecclestone, ainsi qu'à sa diversion londonienne.

Animateurs et chroniqueurs débattront également de la situation de l'écurie Red Bull, entre paranoïa et raison, mais aussi du comportement de son pilote vedette, Sebastian Vettel, à la suite du Grand Prix d'Europe à Valence.

Vous retrouverez aussi le Duel Chroniqueurs VS Animateurs, nos réponses aux questions que vous nous avez posées sur le Répondeur du SAV, le tout dans la joie et la bonne humeur.

Un podcast également disponible sur iTunes Store et que vous pouvez également télécharger sur votre smartphone via le flashcode ci-dessous.

QR Code

N’oubliez pas de participer au concours Top Pas Position, avant le mardi 10 juillet, 18 heures, et de voter, ci-dessous, pour l’actu qui vous aura semblé la plus importante ces dernières semaines.


Ce podcast n'est plus disponible.



Sondage : Quelle est l'actu principale du Mag' du 04 juillet 2012 ?




SAV de la F1, Podcast Suivant Précédent Imprimer l'article Envoyer l'article par e-mail à un ami




10 réactions sur cet article Donnez votre avis
Depy
Depy :
Personnellement, j'ai du mal à rentrer dans cette histoire de SAV, je n'écoute que rarement mais ça reste agréable à écouter bien qu'un poil long ! :)

Belle initiative en tout cas.
Il y a 86 mois
Dino
Dino :
Tous les goûts sont dans la nature :) Le SAV est né de la volonté de proposer une émission qui, à nous, nous manquait... De discuter ouvertement de Formule Un, en toute simplicité. On comprends que ça ne corresponde pas aux voeux de tout le monde.

Quant à la longueur, elle devait être plus courte cette saison, mais on y a finalement renoncé, tout simplement parce que ça aurait demandé un effort de montage (qui nous est cher) plus important et difficile à supporter sur un rythme hebdomadaire. Désormais, vous avez une émission avec un montage beaucoup plus léger, ne vous reste plus qu'à picorer là où vous voulez, rien ne vous oblige à tout écouter...

En tout cas, merci de vos encouragements et de nous écouter de temps en temps...
Il y a 86 mois
Depy
Depy :
Bien sûr, c'est ce côté simple et un poil décalé que j'apprécie ! Ça ne fais pas de mal de pouvoir parler avec humour et simplicité :)

Au niveau du montage, je peux vous comprendre, ce n'est pas facile. Sinon, je n'ai jamais écoute un SAV en entier non, mais je peux reconnaitre ses qualités et son humour.

Et d'une manière plus générale, votre site à toujours évolué au fil des années pour proposer toujours plus de contenu pertinent ou intéressant. Donc même si je n'écoute pas souvent le SAV, il faut reconnaitre certaines choses comme le fait ue ça vous fait évoluer en ajoutant de l'audio au site :)
Il y a 86 mois
Dino
Dino :
Mais dans ce cas, qu'est-ce qui fait que vous n'entrez pas dans le truc ?
Il y a 86 mois
Depy
Depy :
Le ton des discussions je dirais. Ce côté dérisoire. Je ne saurais pas décrire mieux que ça mais peut être qu'à force j'apprécierai ce fameux SAV ! Je ferais quelques autres tentatives pour me persuader de la chose et si j'arrive à l'apprécier à sa juste valeur, vous en serez avertis :)

Il y a 86 mois
Jacky Ratzeneberger
Jacky Ratzeneberger :
C'est marrant moi c'est justement ce ton décalé par rapport à ce qu'on est habitué sur TF1 ou RMC. C'est sûr que là on ne parle pas de la gazette F1. Pour moi le SAV ce sont des amateurs qui donnent l'exemple sur ce qui devrait être fait par les professionnels
Il y a 86 mois
Phil
Phil :
Bonjour
J'ai écouté, comme tous les mercredis depuis le début de la saison, le SAV de cette semaine.
Si, à propos de sujets légers, j'apprécie le ton décalé et détendu des interventions de chacun, le traitement de l'information concernant l'accident de Maria de Villota m'a semblé aller dans le sens d'une déontologie défaillante de la part des médias dénoncée par l'un ou l'autre des intervenants du SAV.
Peut-on réclamer que chacun mesure ses propos et déplorer la surenchère puis dans le même temps prendre à la légère cet accident? En gros, à l'écoute de cette partie du SAV (et tout au long de celui-ci...) on pouvait penser que pour vous: " puisque tout va bien, on peut en rigoler..." alors qu'au jour d'aujourd'hui elle est loin d'être tirée d'affaire....qu'elle a, au minimum, perdu un ?il (fait non connu à l'heure de l'enregistrement...) ...que son état est certes stable mais reste tout de même critique....
Est-ce parce que c'est une femme? Est-ce parce que cela touche une écurie de fond de grille? Un top driver dans une top tram aurait-il eu droit aux mêmes "égards"?
Voilà...simples remarques qui ne m'empêcheront pas de continuer à vous suivre...bonne continuation à vous qui prenez sur votre temps pour nous parler de notre passion commune!
Il y a 86 mois
Fab007
Fab007 :
Bonjour Phil

Vous le soulignez très bien, nous enregistrions mardi soir, donc les nouvelles étaient de plus en plus rassurantes, il n'y avait pas encore d'informations sur la perte de son oeil, ni sur son état toujours "critique". On peut nous le reprocher, mais sachant qu'elle allait mieux que ce que les premières nouvelles laissaient craindre, nous avons abordé légèrement ce débat, exorcisant un peu la tension qui avait été celle du début d'après-midi, sans toutefois, me semble-t-il, verser dans la surenchère et la démesure des propos.
Quand je parlais de surenchère, à la suite de ce que disait Dino, c'était par rapport à nombre de sites qui d'une nouvelle comme celle-ci tirent 20 articles pour nous dire que Maria était "le sourire du paddock" ou pour mettre en avant une galerie photo contenant... une photo. Bref, c'était dans ce sens là, et aussi dans le sens où les informations dramatiques qui sont parvenues ne reposaient sur pas grand chose et qu'elles se dupliquaient.

Les nouvelles apprises hier sur le véritable état de Maria de Villota ont d'ailleurs provoqué un retard dans la publication de ce numéro du SAV car Dino a du le retoucher, pour s'y adapter. Il vous répondra plus clairement que moi sur ce point.

Pour finir, nous demander si le ton léger est lié au fait qu'il s'agit d'une femme ou d'une écurie de fond de grille, c'est quand même oublier que Robert Kubica est régulièrement sujet de blagues - dont on peut trouver le gout douteux, pas de soucis - mais qui est bien un homme et bien un pilote de top team. Nous avons le plus grand respect pour les pilotes, quels qu'ils soient, et encore plus dans ces moments-là.

En tout cas, merci pour vos remarques et de nous suivre :)
Il y a 86 mois
Dino
Dino :
@Phil

Avant toute chose, je vous remercie au nom de toute l'équipe du SAV pour votre fidélité et pour votre écoute critique...

Concernant le passage sur Maria de Villota, je comprends parfaitement votre réaction maintenant, je vous demande aussi de comprendre la nôtre. L?accident est arrivé hier matin, nous avons passé la journée à lire des nouvelles pessimistes et juste avant l?enregistrement de l?émission nous venions d?apprendre qu?elle était dans un état stable et qu?elle avait pu parler à sa famille. Pour nous, ça a été un soulagement, surtout nerveux et notre réaction dans l?émission n?en est que la traduction et je crois d?ailleurs avoir personnellement pris la parole pour nous justifier. D?ailleurs, après avoir appris l?évolution de l?état de santé de Maria, hier en fin d?après-midi, j?ai repris le montage comme vous l?a dit Fab, afin de vérifier qu?il n?y avait rien qui puisse choquer l?auditeur. Au final, je n?ai coupé que quelques secondes. Je ne crois pas que nous ayons manqué d?une quelconque manière de respect à l?égard de Maria et si je puis me permettre, c?est votre remarque sur le fait que notre réaction soit motivée par le fait que ce soit une femme ou que ça concerne une petite équipe, que je trouve particulièrement irrespectueuse à notre égard. Si vous le permettez, je ne m?en défendrais même pas.

On a une réaction que je trouve finalement très saine, très humaine. J?ai des souvenirs personnels de moments très tristes mais qui ont été marqués par des rires. J?assume donc pleinement ce passage de l?émission et je trouve même, avec le recul, que c?est un des meilleurs moments SAV tout simplement parce que le temps d?un fou rire qui nous échappe, nous n?avons pas calculé, nous étions seulement quatre potes soulagés après une expérience partagée. C?est un moment de sincérité et derrière nous reprenons le traitement sérieux du sujet avec toute la gravité qui s?impose. Nous aurions certainement pu être plus graves, mais je crois que nous ne sommes pas les seuls à ne pas avoir eu la réaction appropriée. Nous n?avons pas feint la gravité, nous avons manifesté, à mon sens, la retenue nécessaire.

Dans le débat qui nous a animés sur le rôle des médias et des lecteurs, nous parlions surtout de la retenue en matière d?informations. Ce n?est pas la première fois que nous regrettons la dérive de l?immédiateté et du chiffre dans les médias dont nous sommes nous-mêmes victimes. Je ne vous direz pas qu?on est des blanches colombes par rapport à d?autres sites d?actus, mais nous avons pris des précautions qui n?ont pas été prises ailleurs ne serait qu?en combinant toutes les informations dans un seul et même article pour que chacun puisse se forger une opinion propre sur l?évolution de la situation en un seul et même endroit. On a aussi regretté la précipitation des lecteurs à chercher une explication tout en soulignant que cela était tout à fait légitime et que cela posait encore plus la question du rôle des médias dans la « rétention » d?information. Dans notre discussion, il n?a jamais été question de critiquer le manque de retenue dans la réaction de chacun, tout simplement parce que nous savons que chacun à sa propre réaction émotionnelle.

Donc, je comprends bien votre réaction qui est parfaitement légitime mais j?espère que nos réponses, à Fab et à moi, vous permettront de mieux comprendre notre propre réaction. En tout cas, vous me voyez ravi que ce passage n?ait pas entamé votre fidélité pour l?émission.
Il y a 86 mois
Fara
Fara :
Merci pour votre émission, je me marre bien à chaque écoute (j'ai découvert depuis peu l'émission et le site par la même occasion).

Je propose le grand prix du " Manoir de Bernie", il y a assez de place dans son domaine pour y mettre un circuit et que 24 voitures parcourent son château, passant dans la piscine, au dessus du terrain de tennis, dans les jardins et la ligne d'arrivée dans la chambre à coucher de Bernie.

Bien sur le trophée du vainqueur va être remis par Tamara, histoire d'avoir un bon taux d'audimat ^^

Continuez comme ça ;)
Il y a 86 mois
Laisser votre avis
Cet article a plus de deux mois. Les commentaires sont fermés.

Toutefois, vous pouvez nous joindre via la page de contact pour signaler tout problème à la rédaction.




Ce site internet est non officiel et n'est associé, par aucun moyen, avec les entreprises du Formula One Group. Plus d'information dans nos mentions légales.