Wolff : L'accrochage Rosberg / Hamilton "n'était pas délibéré"
F1. Après les propos de Lewis Hamilton affirmant que Nico Rosberg avait causé délibérément leur accrochage lors du Grand Prix de Belgique de F1, Toto Wolff explique que les déclarations de l'Allemand ont été mal interprétées.
Suite au Grand Prix de Belgique et à la polémique née <a href="/f1/actualite/18374-hamilton-rosberg-a-admis-mavoir-volontairement-heurte-.html"target="_blank"title="Hamilton : « Rosberg a admis m'avoir volontairement heurté »">des propos de Lewis Hamilton</a>, Toto Wolff, le directeur de Mercedes, a tenu à clarifier la situation. Pour lui, il y a une mauvaise interprétation des déclarations de Nico Rosberg.
L’Autrichien a indiqué que l’Allemand n’avait pas volontairement heurté le Britannique mais qu’il avait choisi de ne pas céder. « Nico a senti qu’il avait besoin de tenir sa trajectoire. Il avait besoin de marquer le coup, et pour Lewis, ce n’était clairement pas lui qui devait se méfier de Nico, » explique-t-il pour < i>Autosport</i>.
« [Rosberg] ne s’est pas laissé faire. Il a pensé que c’était à Lewis de lui laisser de l’espace, et que Lewis ne lui en a pas laissé. Donc, ils ont été d’accord pour ne pas être d’accord lors d’une discussion très chaude entre nous, mais ce n’était pas délibéré. Ça n’a aucun sens, » a continué le directeur de Mercedes.
Cependant, il ne tient pas à dédouaner le leader du championnat : « Ça ne change pas le scenario du tout parce que l’accident, comme je le vois, n’est pas acceptable pour nous. Ce que nous avons vu là-bas, c’est que Nico n’était pas prêt à prendre l’échappatoire, et ça a causé la collision. Ce n’est pas quelque chose que nous voulons voir arriver. Nous avons eu une collision qui pouvait être évitée, une collision au 2ème tour, c’est Nico qui a attaqué et il n’aurait pas dû faire ça. C’était aussi pour montrer qu’il n’était pas prêt à céder. […] S’il pouvait revenir en arrière, Nico ne ferait probablement pas ça une nouvelle fois de la manière dont il l’a fait. »