
On le savait sur la sellette en cas de mauvais résultat ce week-end, mais il semble que Nick Heidfeld, engagé en début de saison par Renault à la suite du forfait de Robert Kubica, serait déjà en train de faire ses valises et de quitter l'équipe d'Enstone.
En effet, Eddie Jordan, dont les liens sont encore très forts avec le milieu de la F1, a affirmé sur la BBC que Bruno Senna remplacerait l'Allemand dès ce week-end. Pour rappel, le Brésilien avait déjà sauté dans le baquet de Quick Nick pour la première séance d'essais libres du GP de Hongrie, il y a un mois.
Qualifié de « déception » à l’antenne d’Eurosport par Eric Boullier, Nick Heidfeld s’était également vu reprocher, par Gerard Lopez cette fois-ci, son manque de constance. « Disons que Nick a eu sa part dans le développement de la voiture, mais, dans l’ensemble, ses prestations n’ont pas été celles que nous attendions. Nous l’avions choisi pour son expérience mais il n’a pas été constant, » déclarait le propriétaire de l'écurie britannique il y a peu.
Preuve s’il en est que l’avenir du pilote Lotus Renault s’était quelque peu assombri ces dernières semaines, des rumeurs venues d’outre-Rhin et rapportées par Autosprint évoquaient des contacts avec BMW pour participer, la saison prochaine, au championnat DTM.
Les déclarations du consultant de la BBC, reprises par quelques médias, ne sont, pour le moment, qu'au stade de rumeurs officieuses et pourraient être infirmées ou confirmées dès demain par l'écurie Lotus Renault GP. La rédaction de Motorsinside.com reste mobilisée pour vous informer sur les derniers développements.
Cher visiteur, vous pouvez ajouter Motors Inside dans vos sources favorites sur Google News.
Mais je dois avouez que l'arrivé de B.Senna est pour moi juste un pansement sur une jambe de bois , son niveau de performance me semble plus que limité tout autant que l'aide qu'il apportera au développement des évolutions pour la F1 . Il y participe déjà en tant que 3ème pilote et l'on peut dire que cela n'a pas porté ses fruits pour le team . Cela apaisera peut être l'ambiance au seins du team durant les week-end de course , mais que B.Senna puisse apporté des points à l'équipe ou de meilleurs résultats qu'Heidfeild je n'y crois pas . Wait and see !!!
Qu'ils mettent Senna si ça leur chante, mais pourquoi pas Romain dès Singapour, à ce moment là ? Il a prouvé plus que Senna, qui n'a strictement rien fait pour redorer son blason. Pour Grosjean, ça peut-être un entrainement. Et ce n'est pas parce qu'il pourrait " rater"son retour que Renault n'en voudra plus. Ils ont bien conservé Petrov après une année 2010 très limite pour lui. Mais bon, je pense que Grosjean est un garçon intelligent, plus réfléchi et plus mature qu'avant. Si on lui propose de terminer la saison, quoi qu'il réponde, je pense que ce sera la bonne solution.
Et je rejoins Stefcore sur Senna : ce n'est pas le Messie. Rapporter des points à l'équipe et le minimum à faire, mais pour lui se serait déjà un miracle.
Mais je pense qu'il y a méprise : vous partez tous du principe qu'ils pensent que Senna fera mieux qu'Heidfeld. Le raisonnement n'est pas là. Il faut rappeler que si LRGP a engagé Heidfeld c'est qu'ils n'avaient aucun pilote avec suffisamment d'expérience dans leurs rangs. Aujourd'hui, ils se disent que foutu pour foutu, il faut préparer des alternatives et donner de l'expérience aux pilotes de réserve. On dit également que Senna n'apportera pas plus en développement qu'Heidfeld, or la R31 va recevoir ses dernières évolutions à Spa et après ils vont se concentrer sur la R32 : Senna n'aura donc qu'un rôle mineur à jouer dans le développement.
Alors, ensuite, pourquoi Senna plutôt que Grosjean ? Pour la Belgique et l'Italie s'est évident. Ensuite, il y a quand même des chances de voir Grosjean faire une deux courses d'ici la fin de saison je pense, mais encore une fois, LRGP ne peut pas se permettre de tout investir sur un seul et unique pilote, c'était leur erreur avec Heidfeld.
A ce stade de la saison, LRGP n'est plus du tout dans une logique de remporter le titre, des victoires ou de signer des podiums, il n'attendront donc rien du pilote de la 2ème voiture et vont sans doute se servir de la fin de saison pour leur donner de l'expérience et les évaluer en sachant que Romain aura son heure : contrairement à Senna, il est le protégé de Boullier.
Il est donc important d'avoir un 2e pilote au niveau, et ils ne sont donc pas encore dans une logique de "foutu pour foutu". Et concernant les évolutions de la R31, ils ont dit qu'ils auraient des évolutions pour les 4 prochains GP. C'est pourquoi le rôle d'Heidfeld aurait du être encore important.
" vous partez tous du principe qu'ils pensent que Senna fera mieux qu'Heidfeld". Effectivement, étant donné que LRGP a un objectif (la 4e place), il faut qu'ils se donnent les meilleurs moyens, et donc ils pensent que Senna sera meilleur que Nick. Mais pour moi (et pour d'autres), ils ont tort.
depuis quelques gp Mercedes progresse mème si les résultats sont loin de ce qu'ils devraient ètre et Renault est plutot sur un léger déclin ..
il est à prouver que changer tout le temps de pilote soit bénéfique pour l'écurie...
Attention, il ne faut oublier qu'on a à faire à des communicants. Pour les sponsors et autres investisseurs, LRGP et Boullier sont obligés de viser la 4ème place, ils ne peuvent pas dire qu'ils vont essayer de sauver la 5ème place. C'est comme quand McLaren, Ferrari et leurs pilotes respectifs disent qu'ils croient encore le titre possible : bien évidemment qu'il n'y croient plus.
La chance de LRGP c'est que Mercedes a une nouvelle fois arrêté son développement, donc ça rend l'objectif réaliste, mais franchement, je ne pense pas que ce soit l'objectif réel, surtout que la 5ème place est assurée et que, dans les circonstances qu'a traversé l'équipe (Kubica + soufflage bas), conserver la 5ème place est finalement un bon résultat.
Sur le remplacement d'Heidfeld, son apport en matière de développement n'a pas été sensationnel. Il faudrait savoir : pour défendre Heidfeld on dit que c'est Renault qui suit pas niveau développement, et quand on vire Heidfeld on nous dit qu'Heidfeld aurait été au développement. Le rôle d'Heidfeld sur le développement aurait été le même lors des 4 prochaines courses que lors des précédentes courses. Heidfeld n'est pas plus le Messie que Senna.
A peine le baquet de Senna moulé, qu'on est déjà en train de lui mettre une pression du feu de dieu sur les épaules, comme on a fait à Grosjean en 2009 ou comme on a fait, en début de saison, à Heidfeld. Il faut quand même se rappeler que dès le premier GP, la première séance de qualifications, l'avenir d'Heidfeld faisait déjà l'objet de rumeurs.
Je ne pense pas, personnellement, que Senna fera des miracles, mais de toute façon, je ne lui en demande pas. La situation avec Heidfeld devenait clairement un handicap et je pense que LRGP ne s'est pas gêné pour maintenir la tête d'Heidfeld sous l'eau, mais ils assument aujourd'hui leur choix et cela devrait leur permettre de travailler dans un contexte un peu plus serein.
Sur Heidfeld, tu affirme que "son apport en matière de développement n'a pas été sensationnel". Au contraire : Lopez et Boullier ont reconnu la grande aide de Nick dans ce domaine, notamment pour les échappements. Attention à ne pas confondre. C'est l'équipe qui apporte les évolutions, le pilote les teste. Ce n'est pas Heidfeld qui construit la voiture quand même.
Maintenant, sur l'apport d'Heidfeld, je te l'accorde, ça n'est pas lui qui fait la voiture, mais il y a un fait : la R31 régresse. Si Nick a trouvé le problème mais que LRGP est incapable d'apporter la solution, à quoi sert le travail de Nick ?Mon point de vue ici, c'est que tu peux avoir le meilleur metteur au point du monde, si l'écurie n'est pas capable d'apporter les innovations nécessaires, autant mettre Sakon Yamamoto dans la voiture. Encore une fois, ils se doivent de préparer 2012 et à quoi bon garder un pilote dont on ne veut plus dans une voiture qui est en fin de développement et qui va considérablement changer d'ici la saison prochaine. Autant mettre Senna et Grosjean pour qu'ils mettent du bagage technique.
Attention, l'arrivée de Senna n'est pas un remplacement poste pour poste comme on dit au football, c'est un tort d'attendre de Senna qu'il remplace Heidfeld et fasse aussi bien ou mieux que lui dans tous les domaines. Parfois, il est bon de retirer les titulaires pour donner du temps de jeu, surtout quand les jeux sont faits.
ce n est pas du sport c est de la finance..merci Genii K .