F1

Hulkenberg ne comprend pas les propos de Vettel

L'accrochage entre la HRT de Narain Karthikeyan et la Red Bull de Sebastian Vettel n'en finit plus de faire parler : c'est au tour des pilotes Force India de livrer leur avis sur cet incident de course mais aussi sur le comportement du pilote allemand par la suite.

Logo Mi mini
Rédigé par Par
© Getty Images /

Chaque amateur de Formule 1 a son point de vue sur l’accrochage survenu lors du 47ème tour du Grand Prix de Malaisie entre Sebastian Vettel, alors quatrième, et Narain Kathikeyan, alors vingt-et-unième et à deux tours. Toujours est-il que le pilote indien a été sanctionné par le pouvoir sportif et donc, a été jugé responsable de la collision qui a provoqué la crevaison sur la Red Bull estampillée du numéro 1.

Une décision qui, si elle suscitait déjà l’incompréhension de la part de l’intéressé, n’a pas manqué d’interpeler d’autres acteurs de la discipline, à commencer par les deux pilotes de l’écurie indienne Force India, tout deux présents à Buddh, en Inde, pour un évènement promotionnel. « J’en ai entendu parler et je l’ai aussi vu à la télé. De ce que j’ai vu, ce n’est pas la faute de Narain. Donc, je ne peux pas vraiment comprendre pourquoi [Vettel] a dit cela. » Le double-champion du monde avait notamment, tout de suite après l’incident, ‘’poursuivi’’ le pilote HRT en multipliant les doigts d’honneur (voir la vidéo ci-dessous), avant de comparer son pilotage à celui d’un « concombre » et de le traiter d’« idiot » devant la presse.

« Je pense que Vettel était sous le coup de l’émotion à ce moment-là. Il a perdu des points, il était frustré pour lui et pour son équipe. A la fin de la journée, il est juste humain et parfois vous cédez à l’émotion » a ajouté Hulkenberg, avant que Paul Di Resta ne donne son propre avis : « Même si je n’ai pas vraiment vu l’incident, je suis sûr que beaucoup de choses ont été dites à chaud. Peut-être que [Vettel] a utilisé de mauvais mots. Les émotions sont intenses en Formule 1 et parfois vous dites des choses que vous ne pensez pas vraiment. Ceci dit, Narain a autant le droit d’être sur la piste que quelqu’un comme Vettel. Tous deux sont pilotes de F1 et sont ici pour représenter leurs équipes. »

Interrogé suite à sa pénalité, Karthikeyan avait déclaré : « Parfois, certains de ces gars (les top pilotes, ndlr), lorsqu'ils vous prennent un tour, vous traitent mal. Ils arrivent et ils essaient de vous pousser dehors pour revenir sur la trajectoire. Pour moi, les conditions étaient vraiment mauvaises, les vibreurs étaient mouillés et malheureusement ce gars était là, donc je n'ai rien pu faire. »

Aussi impliqué dans l’accrochage avec Jenson Button au 16ème tour, le pilote indien n’a pas eu à faire face aux mêmes griefs, puisque le pilote McLaren s’en estime responsable : « Cet accrochage était entièrement de ma faute : je suis monté sur les freins et j’ai bloqué l’arrière. Je ne pouvais plus rien faire et je l’ai percuté. »

Votre commentaire
Merci de choisir un pseudo.
Votre email est obligatoire pour valider votre commentaire.
Vous avez déjà un compte ?
Me connecter
Vous recevrez un e-mail de vérification pour publier votre commentaire.
Commentaire en attente de publication. Un email vous a été envoyé.
Le formulaire n'est pas valide.
8 commentaires
  1. Gravatar Yann
    YannLe 28/03/2012, 09:17
    L'hypermédiatisation et ses travers : vous avez remarqué qu'un mauvais geste, un mauvais mot est scruté au microscope, commenté par les commentateurs (normal) et les non-commentateurs (moins judicieux) et qui plus est les perchman (je n'ose plus appeler ces personnes des journalistes) tendent leur micro à tour le monde pour donner son avis sur tous les sujets ?

    Ce puritanisme n'élève pas le débat en politique (loin de là), alors ne l'importons pas dans la F1.

    Mon petit avis personnel rien qu'à moi : Vettel a eu tort dans ses gestes en course et ses propos après course, je mets ça sur le coup de la frustration. Point.

    Il faudra qu'il récidive pour que je commence à me dire qu'il y a quelque chose à dire là-dessus.
    Répondre
  2. Gravatar ZAle1991
    ZAle1991Le 28/03/2012, 11:08
    D'autant plus que Vettel n'est que peu fautif sur ce coup là !

    Je le répète, regarder les images du ralenti quand les voitures arrivent vers la caméra ! La HRT vire d'un seul coup et c'est à ce moment que son aileron touche la roue arrière de la RBR...
    Répondre
  3. Gravatar Yann
    YannLe 28/03/2012, 14:16
    Qu'il ne soit pas fautif (selon les opinions) ne lui donne pas tous les droit non plus, ZAle. :)

    Ca, c'est du niveau de la cour de récré : c'est lui qui a commencé...
    Répondre
  4. Gravatar pignon
    pignonLe 28/03/2012, 19:17
    d'accord av'ec yann, je préfére mettre en avant l'attitude et les propos de "gentleman"Jenson!
    Répondre
  5. Gravatar Raspberry
    RaspberryLe 28/03/2012, 19:31
    Je trouve que cette affaire fait beaucoup de bruit, pour si peu pourtant. J'ai beau ne pas du tout être fan de Vettel, y'a un moment où il faut s'arrêter quoi, même si tout ça pointe du doigt la faiblesse mentale de Vettel, mais ça c'est pas nouveau.
    Répondre
  6. Gravatar Fab007
    Fab007Le 28/03/2012, 19:42
    Yann : très intéressante ta première remarque et je la partage. Toutefois, étant à la fois lecteur et relayeur de l'information, force est de constater que cette polémique (et que LES polémiques en général : Webber-Vettel en 2010, Hamilton à Monaco 2011...) intéresse le public parfois bien plus que d'autres informations qui sont bien plus importantes. Je le déplore, mais en même temps, il n'est pas envisageable de ne pas en parler : tant que le contexte est resitué objectivement, toute information peut être traitée, même la plus insignifiante. Je reconnais toutefois qu'il s'agit là d'une source qui, tant qu'elle ne sera pas tarie, fera couler beaucoup d'encre et noircir beaucoup de pixels.

    Dans ce cas très précis, il se trouve que Vettel a particulièrement chargé la mule en adoptant un comportement agressif à la fois sur la piste (ce qui peut se comprendre à chaud) et en dehors (ce qui est déja moins compréhensible, surtout quand on voit les attitudes qu'ont pu avoir des pilotes comme Alonso ou Button lorsque soumis à de tels problèmes).

    Il reste qu'en soi cette information n'est pas forcément essentielle, mais dans le contexte elle traduit aussi un manque de sérénité de la part de l'homme qui a remporté les deux derniers championnats qu'il n'est pas, à mon sens, de notre rôle de ""journalistes""de faire part, mais qui doit bien être la grille de lecture à adopter face à une telle news.

    Après, et c'est important de le dire maintenant que des suites sont envisageables ( fan-f1.com ), cette réaction n'est plus simplement un geste d'humeur, mais il devient une attitude répréhensible, d'après les règlements du sport qui est celui que nous traitons.
    Répondre
  7. Gravatar Yann
    YannLe 29/03/2012, 11:37
    En tant que relayeur, Fab, je ne t'ai pas reproché de faire part de l'info en elle-même, j'ai juste relever que Hulk n'étant pas l'un des 2 protagonistes, son opinion n'est pas plus importante que celle du pote de comptoir.

    Et pour être complet, si la polémique n'avait pas eu lieu, pas sûr que la FIA aurait songé à sévir. Ce qui me fait dire encore que l'image de ce sport est plus importante que l'éthique.
    Répondre
  8. Gravatar Fab007
    Fab007Le 29/03/2012, 11:53
    Je sais que tu ne me l'as pas reproché, je me situais plus sur le fait qu'elle risque de trainer en longueur et pour la faire vivre, il faut bien que chacun y aille de son petit avis sur la question (ici Hulk et Di Resta, après Coulthard...). Après, dire que son opinion n'a pas d'importance, c'est un autre point de vue : c'est quand même un acteur de la discipline, certes pas un protagoniste de l'affaire, mais quelqu'un qui connait les conditions d'un GP.

    Sur le fait que la FIA ne s'y serait pas intéressé sans la polémique, je suis tout à fait d'accord.
    Répondre
Envie de faire part de votre réaction vous aussi ?

Donnez votre avis
Haut {{message_merci}}