Niki Lauda s'en prend à Sauber et Monisha Kaltenborn

La plainte déposée par Sauber et Sahara Force India auprès de la Commission Européenne commence à faire des vagues. Ainsi Niki Lauda s'en est pris nommément à Sauber et sa directrice, Monisha Kaltenborn.  Icon For Chat#6  2
Logo Mi Redaction
Rédigé par
Monisha Kaltenborn est dans le viseur de Niki Lauda
© Sauber / Monisha Kaltenborn est dans le viseur de Niki Lauda
Dans le monde policé de la Formule 1, il est rare que l'on nomme directement les personnes sur les sujets qui fâchent. Mais pour ce genre de choses, on peut compter sur Niki Lauda pour ne pas manier la langue de bois.

Ainsi, si Sahara Force India fait partie des deux équipes signataires de la plainte, c'est Sauber qui concentre les critiques du dirigeant de Mercedes tenues dans les colonnes du Handelszeitung : « Je trouve cette approche très spéciale : Sauber fait partie d'une communauté de course. Ils ont signé les Accords Concorde, où tout est réglementé jusqu'au dernier détail et, puis, soudain ils disent : "Ceci ne nous convient plus." »

L'une des raisons que Niki Lauda épargne ainsi Sahara Force India est sans doute que l'équipe de Silverstone soit motorisée par Mercedes. Il n'est donc jamais bon de critiquer ouvertement quelqu'un qui vous rapporte plus de 20 millions d'euros par saison.

Par contre, s'en prendre à une équipe motorisée par un concurrent est une autre affaire. L'ancien pilote n'y va donc pas par quatre chemins : « Sauber doit lutter contre sa propre incapacité. Depuis des années, Sauber n'est pas parvenu à construire une voiture compétitive, qui peut rivaliser avec les meilleures équipes . »

L'actionnaire de Mercedes n'épargne donc pas non plus la dirigeante de l'équipe suisse, Monisha Kaltenborn, revenant sur l'épisode douloureux du début de saison lorsque Giedo van der Garde a tenté d'obtenir par voie de justice sa place dans le baquet que ses sponsors avaient financés la saison dernière : « Elle a sa propre façon de mener une équipe. Il y avait, à mon avis, un peu d'incohérences, qui étaient très limites. Si les pilotes ont payé et ne peuvent pas courir ou si les voitures sont saisies avant le Grand Prix, alors c'est tout simplement stupide.  »

Ce n'est sans doute que le début des échanges verbaux musclés dans une bataille qui pourrait remettre en cause les fondements du modèle économique de la F1.

Avec la participation de www.racingbusiness.fr
Partager
 Icon For Chat#6  2 commentaires

    Icon For Contact#1
    Nicolas, 20 Oct. 2015, 4:22

    L'accord leur paraissait peut-être acceptable au moment de signer, et encore était-ce peut-être déjà à contrec?ur, mais si la situation évolue au point que cet accord devient carrément défavorable, il est tout naturel de le remettre en cause. Par définition, le terme "accord" suppose la correspondance des écrits avec les besoins, les exigences et les faits. Comme pour tout contrat, c'est fait pour être rediscuté si les conditions changent. Malheureusement, la F1 change de plus en plus et va dans le mauvais sens. A partir du moment où une partie se sent lésée, il est normal qu'elle agisse pour changer la situation, le contraire serait irresponsable de sa part et lui serait fatalement reproché. Mercedes ne devrait pas avoir à craindre de cette plainte et Lauda n'est pas directement concerné, ses propos sont certainement plus une réaction à une question qu'une attaque directe. Sauber a effectivement mal agi dans l'affaire VDG, cela ne lui enlève pas le droit de se défendre des abus de la F1. Cela ne lui enlèvera certainement pas la dignité d'avoir eu le courage de déposer cette plainte, disant ainsi tout haut ce que les autres n'osent avouer mais pensent certainement. La F1 est tellement pourrie par le fric que plus personne n'ose parler, c'est l'omerta ! Il faut crever l'abcès, révéler l'injustice du système et les équipes ne se verront plus reprocher de pleurer sur leur sort sans rien faire. L'aspect technologique n'est pas le seul qui joue dans le pression;si la règlementation se fait le reflet d'une machine à broyer les équipes qui comporte des dispositions en limite de la légalité, il n'y a pas de mal à demander une observation extérieure. Sauf pour ceux qui ont quelque chose à se reprocher en tant qu'auteur ou bénéficiaire...


    Icon For Contact#1
    Clim Jark, 24 Oct. 2015, 21:17

    Assez jolie réponse de Kaltenborn qui montre qu?elle n?en manque pas Ca montre aussi que les détenteurs de la vérité peuvent rajuster leur n?ud de cravate devant la glace


graphical divider
Media centre Barcelone
La communauté digitale
pour

Motorsinside.com est un site internet construit et animé par des passionnés d'automobile pour les fans de sports auto, Formule 1 et de tout type de moteurs. Suivez-nous sur les réseaux sociaux pour nous soutenir et ne rien manquer de nos actus.

Rejoignez la comu @motorsinside

Top